Arbeitsgruppe 10

Informationsstruktur und
der referentielle Status von
sprachlichen Ausdrücken

als Teil des 23. Jahrestreffen der
Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft
in Leipzig vom 28.2. bis 2.3.2001.

[ English Version ]
Bild vergrössern

Bitte beachten sie auch den Workshop

Sentence Type and Specificity

vom 5. und 6. März am ZAS in Berlin

Inhalt

Word98 Dateien: [ Abstracts (doc) ]

[ Organisierende ] [ Beschreibung ]

[ Eingeladene Redner ] [ Workshop papers ]

Organisierende

Klaus von Heusinger

Fachbereich Sprachwissenschaft
Universität Konstanz
Fach D 185
78457 Konstanz

tel: 07531 - 88-3028
fax: 07531 - 88 -2741
klaus.heusinger@uni-konstanz.de

 Kerstin Schwabe

Zentrum für Allgemeine
Sprachwissenschaft Berlin
Jägerstraße 10/11
10117 Berlin

tel: 030 - 20192410
fax: 030 - 20192312
schwabe@zas.gwz-berlin.de

[ top ]

Beschreibung

Informationsstruktur (Fokus-Hintergrund Gliederung oder Topik-Kommentar Gliederung) hat diverse grammatische Reflexe. Der Zusammenhang von Informationsstruktur und Wortstellung, ihr Reflex in der Intonation und ihre Rolle bei der Interpretation von Fokusoperatoren und Ellipsen ist vielfach untersucht worden. Ihre Rolle bei der referentiellen Etablierung sprachlicher Ausdrücke wurde hingegen kaum extra thematisiert. Das soll in der AG geschehen, indem der Zusammenhang von Informationsstruktur und der referentiellen Interpretation sprachlicher Ausdrücke anhand zweier sprachlicher Grundeinheiten untersucht werden soll: anhand einfacher Argumente in Form von indefiniten NPs und anhand von Sätzen.

  1. Informationsstruktur und die Interpretation von indefiniten NPs
    Indefinite NPs sind die typischen sprachlichen Ausdrücke, deren Bedeutung als Diskursreferenten neu in das Diskursuniversum eingefügt werden. Darüber hinaus zeigen indefinite NPs ein sehr sensibles Verhalten gegenüber dem linguistischen Kontext. Sie dienen tradi-tionell als Indikatoren für Skopus und Bereichsdomänen von semantischen Operatoren (z.B. Kamp & Reyle 1993). Da die Informationsstruktur eines Satzes seine Einbettung in den je-weiligen Diskurs widerspiegelt, soll nun untersucht werden, wie weit die Interpretation von indefiniten NPs auch von ihr abhängig ist (z.B. als Einheiten sowohl im Kontrast- oder Präsentationsfokus oder Hintergrund als auch im Topik oder Kommentar).
  2. Informationsstruktur und Satzmodus
    Unter der Voraussetzung, dass die Informationsstruktur und der jeweilige Satzmodus in der syntaktischen Struktur verankert ist (Rizzi 1997), soll diskutiert werden, wie Informationsstruktur und Satzmodus interagieren. Eine interessante Frage dabei ist, ob und inwieweit die Informationsstruktur die referentielle Interpretation eines Satzes bzw. dessen Satzmodus steuert. Beispielsweise haben deutsche Sätze mit einer w-Phrase in einer informationell ausgezeichneten Position eine andere referentielle Interpretation als Sätze, in denen sich die w-Phrase nicht in dieser Position befindet. Und sollte Verb-erst im Deutschen informationsstrukturell determiniert sein, könnte die Referenz von Verb-erst-Sätzen und schließlich ihre Interpretation als Entscheidungsfragen, Konditionale und Verberst-Exklamative auch aus der Informationsstruktur abgeleitet werden.

Beide Teilfragen hängen eng miteinander zusammen. So haben z.B. indefinite NPs in Fragen eine andere Interpretation, d.h. einen anderen referentiellen Status, als indefinite NPs in Deklarativsätzen. (Vgl. Hast du einen Hund gesehen? *Ja, ich habe ihn gesehen. vs. Hans hat einen Hund gesehen. Er hat ihn gefüttert.) Daher sollten die unter (i) und (ii) dargestellten Teilfragen insbesondere auf die These hin untersucht werden, dass der Zusammenhang des referentiellen Status von inde-finiten NPs und des jeweiligen Satzmodus nur im Rahmen einer gemeinsamen Theorie der Infor-mationsstruktur erklärt werden kann.
Damit versucht die AG die syntaktischen Forschungen auf dem Gebiet der Satzmodi und die semantischen Ansätze zur Interpretation von indefiniten NPs vor dem Hintergrund der Informationststruktur zu bündeln und so synergetisch neue Einsichten zu erhalten.

Die AG richtet sich an SyntaktikerInnen, SemantikerInnen und alle, die an der Interaktion von Informationsstruktur, Syntax und Semantik interessiert sind.

Kamp, H. & R., Uwe (1993): From Discourse to Logic. Introduction to Modeltheoretic Semantics of Natural Language, Formal Logic and Discourse Representation Theory. Dordrecht: Kluwer.

Rizzi, L. (1997): The Fine Structure of the Left Periphery. In L. Haegeman (ed.) Elements of Grammar: A Handbook of Generative Syntax. Dordrecht: Kluwer, 281-337.

[ top ]

Eingeladene Redner

Asher, Nicolas Anchoring uses of Definites and Coordination [ Abstract ]
Borschev, Vladimir & Partee, Barbara Negated Existential Sentences and Information Structure in Russian [ Abstract ]
Kamp, Hans Anchored Representations and Indefinite NPs  
[ Abstract ]
Lenerz, Jürgen Referenz und Scrambling
[ Abstract ]
Portner, Paul Topicality and the Interpretation of Indefinites [ Abstract ]
Steube, Anita Artikel und Informationsstruktur
[ Abstract ]

Workshops papers

Büring, Daniel
What do indefinites do that definites definitely don't [ Abstract ]
Breul, Carsten
Focus Structure and the referential status of indefinite quantificational expressions
[ Abstract ]
Brun, Diana
Information Structure and the Status of NP in Russian [ Abstract ]
Quiben Moreno, Norberto & Jimenez Perez, Isabel
Information Structure and Logical Form: Backgrounded Bare Plural Noun Phrases in Spanish [ Abstract ]
Reich, Ingo
Frage/Antwort-Kongruenz und die Semantik von w-Phrasen [ Abstract ]
Asher, Nicolas
Deictically and anaphorically anchoerde presuppositions of definites [ Abstract ]
Portner, Paul
Topicality and (non-)specificity in Mandarin [ Abstract ]
Diskussion der beiden letzten Vorträge/Discussion of the last two talks

Kamp, Hans
Anchored Representations and indefinite NPs
[ Abstract ]
Steube, Anita Artikel und Informationsstruktur [ Abstract ]
Lohnstein, Horst
Satzstruktur und Referenz
[ Abstract ]
Stark, Elisabeth
Spezifizität und Informationsstruktur - lexikalische Differenzierungen im Bereich der Indefinitheit (im Altitalienischen)
[ Abstract ]
Umbach, Carla
Zum Zusammenhang von Informationsstruktur
und Referenz von Nominalphrase
[ Abstract ]

d'Avis, Franz
Über die Interpretation gewisser w-Phrasen in exklamativen Kontexten [ Abstract ]
Fabricius-Hansen, Cathrine
Modale Subordination und Informationsstruktur aus Übersetzungsperspektive
[ Abstract ]
Gaertner, Hans-Martin On the force of V2 declaratives [ Abstract ]
Hegarty, Michael &Gundel, Jeannette & Borthen, Kaja
Information Structure and the Accessibility of Clausally Introduced Referents [ Abstract ]
Borschev, Vladimir & Partee, Barbara
Negated Existential Sentences and Information Structure in Russian [ Abstract ]
Lenerz, Jürgen
Referenz und scrambling [ Abstract ]

Vorträge auf der Warteliste

Name Titel
Endriss, Cornelia &
Haida, Andreas		 Wide Scope Interpretation and Specificity
[ Abstract ]
Frey, Werner Indefinite und ihre Plazierung im Mittelfeld
[ Abstract ]
van Hoof, Hanneke About the Referential Status of Split DPs
[ Abstract ]
Lechene-Chardon, Emmanuelle Intonational Status of Subjunctive Interrogative Clauses in Modern French
[ Abstract ]
Pafel, Jürgen Satztyp und kommunikative Intention
[ Abstract ]

Word98 files: [ Abstracts (doc) ]

[ top ]

[ Workshop Sentence Type and Specificity ]

[ Zur DGfS-23 Homepage ]

[ Zur Homepage von Klaus von Heusinger ]